2019年第6届亚太肿瘤介入大会(APCIO 2019)已于当地时间10月2日-5日在马来西亚首都吉隆坡举行，为期4天。会议由亚太肿瘤介入学会（APSIO）和马来西亚介入放射学会（MYSIR）联合举办。会议的主题是“现代肿瘤学的介入治疗：超越边界的技术整合”。

本次大会吸引了超过100名国际知名教授和50名来自的确地区知名机构的专家，分享他们在病例管理方面的技能、知识和见解，并介绍肿瘤学领域的最新进展。

此次盛会，中国首个自主研发的CalliSpheres®可载药栓塞微球共投稿6篇，中稿6篇。其中，5项研究成功亮相，均为口头报告，接下来且让我们一睹为快吧！

来自安徽蚌埠医学院第一附属医院的钱景瑜教授首先带来的是一项对比研究。该研究共纳入119例肝细胞癌（HCC）患者，分为cTACE组（n = 65）和DEB-TACE组（n = 54），评估了采用CalliSpheres载药微球行DEB-TACE治疗HCC的功效和安全性。

结果显示，患者基线特征如性别和整体状况未观察到显著性差异。DEB-TACE组的临床反应显著高于cTACE组。此外，DEB-TACE组常见并发症也较轻。cTACE组的中位生存期为10个月，而DEB-TACE组为14个月。DEB-TACE组的OS显著高于c-TACE组（12.35个月 vs 7.53个月，P = 0.0321）。

即，采用CalliSpheres载药微球行DEB-TACE有效且并发症发生率更低。

来自广西医科大学附属肿瘤医院的黄德佳教授随后分享的是一项多中心回顾性队列研究。该研究共纳入335例HCC患者，分为DEB-TACE组（采用CalliSpheres®载药微球）（N = 171）或cTACE组（N = 164），对比了两组在HCC患者中的肝功能和不良事件（AE）。

结果显示，与cTACE组相比，在DEB-TACE中有结节最大的和更多有cTACE治疗史的患者。DEB-TACE中的TBIL和TP中位数在基线中高于cTACE组。治疗后第1周，DEB-TACE组的TBIL水平高于cTACE组，而ALB和TP水平降低的幅度大于cTACE组。此外， DEB-TACE、肿瘤部位-双叶以及有cTACE治疗史是预测HCC患者AE发生的独立危险因素。

恒瑞医药影像事业部医学经理霍岩随即亦分享了一项多中心回顾性队列研究。该研究共纳入335例HCC患者，分为DEB-TACE组（采用CalliSpheres®载药微球）和cTACE组，对比了两组治疗HCC的疗效和预后。

结果表明，在所有患者中，有饮酒史和最大癌结节直径≥7cm是不良ORR的独立预测因素，DEB-TACE治疗预测更好的OS，而最大结节尺寸≥7cm、Child-pugh分级增加、ALB异常、ALP异常或AFP异常的患者生存更差。对于DEB-TACE组，cTACE治疗史和ANC异常是不良ORR的独立预测因素，肝静脉侵袭、Child-pugh分级增加或AFP异常独立预测患者生存不良。对于cTACE组，最大癌结节直径≥7cm是不良ORR的独立预测因素，多灶性疾病以及ALB异常预测患者OS较差。

来自郑州大学第一附属医院的李浩教授同与会者分享的研究共纳入71例巨块型肝细胞癌患者，分为DEB-TACE组和cTACE组，对比了采用CalliSpheres®可载药栓塞微球行DEB-TACE与cTACE的治疗反应、生存和安全性。

结果显示，与cTACE组相比，DEB-TACE组ORR和DCR更高、PFS和OS更长，且短期死亡率更低。此外，DEB-TACE相比于cTACE，是PFS和OS的独立保护因素。而在安全性方面，DEB-TACE组较cTACE组的肝功能损伤更轻、发热的发生率更低、CINV的严重程度更低；而两组间的肝脓肿发生率、腹水增加和中度疼痛的发生率无差异。

来自浙江大学医学院附属第一医院的周坦洋教授同与会者探讨了DEB-TACE(CalliSpheres载药微球载阿霉素)治疗不可切除肝内胆管细胞癌（ICC）的有效性和安全性。该研究回顾性收集了接受DEB-TACE治疗的87例无法切除的ICC患者。

结果显示，术后1月的CR、PR、SD以及PD的发生率分别为0（0％）、57（65.5％）、19（21.8％）和11（12.6％），总缓解率为65.5％。中位PFS和OS分别为3个月和9个月。此外，有后续治疗独立预测了更好的OS，而胆管扩张、CA-125高水平和肿瘤负荷独立预测更差的OS。DEB-TACE组的常见不良事件包括恶心/呕吐、腹痛和转氨酶升高。

即，DEB-TACE是ICC患者的一种安全有效的治疗选择。

至此，APCIO 2019圆满落幕，但是CalliSpheres®可载药栓塞微球的优秀研究仍在不断涌现，让我们共同期待中国研究在国际舞台的更多绽放！